Tu computador anda de las mil maravillas.
Jamas se cae ni genera errores, es solido y por sobretodo, muy seguro.
Tu navegador es perfecto, no necesita ninguna actualizacion ya que fue concebido bien desde el principio.
Tu antivirus jamas ha dejado pasar un virus y continuara asi hasta la eternidad, aunque se te olvide actualizarlo porque es infalibe.
A principios de esta semana, una corte parisina dicto sentencia contra Guillermito.
El asunto se remonta a 2002, cuando este cientifico frances residente en Boston, se entretuvo con un software antivirus y descubrio que no era tan infalibre como aseguraba su publicidad.
Publicidad que por lo demas es o muy ambiciosa o muy inocente. Y ciertamente engañosa.
Al dejar constancia de los problemas de seguridad que presentaba el programa, se comunico con el fabricante del programa para informarles del problema.
Ahi comenzo una larga batalla legal en que la compañia de software, mediante artilleria pesada (=procedimientos muy poco eticos) trato de dejar como chaleco de mono a Guillermito para mantener su negocio.
A mi parecer, el punto central del tema radica en que lamentablemente la sentencia, que perjudica al cientifico bloguero, probablemente desaliente a muchos reviewers independientes a testear la calidad del software que usan. Es decir, si yo encuentro que, por ejemplo, el progama de correo que utilizo contiene vulnerabilidades que puedan comprometer la seguridad de mi equipo (=la de miles de usuarios) y me doy el trabajo de advertir a la comunidad -y al fabricante- para que tomen las precauciones necesarias, estoy incurriendo en conductas criminales.
Obviamente el caso especifico contiene muchos detalles , en que tambien uno podria llegar a criticar el modus operandi de Guillermito. Pero considerando que se trata de un investigador de Harvard y que es francés (lo que implica rigor y disciplina cuando se trata de investigar), no se me ocurre como se podria hacer lo mismo por medios mas rigurosos.
En todas partes se cuecen habas y se confirma que en ningun lugar del mundo el poder actúa con independencia cuando se trata de un simple individuo contra una gran corporacion.
El dictamen obliga a Guillermito al pago de unos cuantos (15.000) euros, lo que no ayuda a su ya deteriorada situacion economica y establece un lamentable precedente ya que a pesar de que la corte reconocio que los argumentos del frances eran validos (es decir el software tenia vulnerabilidades y, de paso, la publicidad era entonces engañosa), considero mas importante que se haya "desarmado" el antivirus y publicado parte de su codigo (65 bytes) para probar su argumentacion.

De todas formas, en esa corte de Paris siguen muy tranquilos, porque como usan ese antivirus, jamas se veran expuestos a un virus o troyano.

Si de paso quieren ayudar en la "Guillermiton", pueden hacer una donacion en este blog.




Donde el diablo perdio el poncho 2006
Originally uploaded by cucundra.
Reintroducido en sociedad, con un agotamiento fisico notable pero con la mente completamente despejada del stress, les presento "Donde el diablo perdio el poncho 2006".
Porque el diablo tiene poncho y lo perdio.
Hasta que lo encontramos, tras 10 dias de paisajes, silencios, soledades y noches de camping, en reconditos lugares donde la maldad parece haber seguido con el diablo, dejandonos un lindo poncho tejido con risas y momentos inolvidables.
Una breve descripcion de lo vivido se encuentra en mi Flickr.
La seleccion completa, en mi galeria "pro", seccion Lugares.




Que veo en la imagen?
Un vaso de 200cc y 100cc de agua.

Mi imposibilidad de ver las cosas medio llenas o medio vacias me llevo a salir del negocio.
En realidad nunca estuve ni dentro, ni fuera.
Un dia me motivaba, el siguiente no, un dia concretaba un excelente proyecto, luego pasaba dias enteros leyendo LUN y asi no se puede en un negocio.
Lamentablemente comence a valorar mucho mas lo que dejaba o no podia hacer que lo que hacia cotidianamente.
Asi estoy en la vida. Pasa el tiempo, hago cosas, no hago otras y me voy convirtiendo en una cana con dos pies. Ni pelo firme ni calvicie: una cana es un pelo que esta ahi, afirmandose. Pero sin color ni mucha vida.
Y es lamentable ser una cana de 26 años, con toda la vida por delante (o toda una vida por detras).
Pero pasa que me invade el miedo de convertirme en un perfecto procrastinator y vivir asi el resto de mis dias. Vivo, me levanto y hago cosas. No me paso todo el dia llorando ni quejandome de la vida (ahora solo me quejo de mi); tambien me rio lo suficiente como para que se me vean los dientes, mas de una vez al dia.
Disfruto, salgo, como, nado, conozco, hablo, escucho (o trato de), produzco, quiero, etc.
Pero todo con un descompromiso abismante. Con una actitud de resignacion y deber digna no se si del verdugo o del ejecutado, pero creo que el espacio que se produce entre ambos personajes "en el momento de" es exactamente como soy dia a dia.
Podria agarrar el telefono y llamar a la sicologa, que me ha estado tratando de ubicar.
Decirle que me sali del negocio, que desilusione y me desilusione de mi tambien. Que entregue pero no a manos llenas. Y que despues de verme agotado, me sali y me quede tranquilo.
Que fue un acuerdo amigable, entre caballeros, sin portazos ni gritos.
Pero que me doy cuenta que yo maduro asi, a palos y que me da lata que siempre sean palos tan duros. Que podria ser un garrote de espuma y no uno de fierro.
Pero que me sali de esto solo y aprendi, sin tener que preguntarle a otro sobre como se hace para vivir.


Acerca

Ultimos posts

Archivo

Musica

Links

  • Suscribete a este Blog
  • Galeria Pro


  • www.flickr.com
    This is a Flickr badge showing public photos from cucundra. Make your own badge here.
  • Desde donde leen DFH?




Visitas desde 10/04/06